複雑さに加えて – 「既知の頭部外傷の不在」でクライアントに見つかったCTE

興味深い短い記事は、国際病理学と医学研究の最新版に掲載されました。 脳震盪の歴史を持っていない慢性外傷性脳症を有する個人の最初の既知の症例。

「外傷の歴史のない慢性外傷性脳症様神経病理学的所見」というタイトルの記事では、睡眠中に死んでいると判明した45歳の男性が、脳が死後とCTEを分析し、CTEが変化を明らかにしました。 クライアントには頭部外傷の既知の歴史がなかったため、これは研究者にとって注目に値しました。 著者は次のように注意してください

私たちの知る限り、これは、歴史的外傷性脳損傷がない場合、CTE-MNDの神経病理学的特徴を持つクライアントの最初の説明です。 興味深いことに、皮質のタウ病理学にもかかわらず、私たちのクライアントは認知障害を示すことはありませんでした。 これは、CTEの病因と病態生理を取り巻く不確実性を強調し、トラウマの原因となる役割を解明するためのさらに包括的な研究の必要性を強調しています。 それにもかかわらず、私たちの症例報告にはいくつかの本質的な制限があります。 たとえば、トラウマの歴史の欠如は、患者のパートナーの回想からのみ発生し、幼少期の潜在的な打撃は完全に除外することはできません。 また、単一の患者の結果から結論を引き出すことには、固有の制限があります。

これまで、反復的な外傷性脳損傷は、CTE単独、-CTEおよび別の神経変性疾患、または非CTE神経変性を伴う神経病理学的変化なしに関連していることが示されています。 CTEは死後診断であるため、サンプルの大部分は家族が紹介した症候性の個人の脳から来ています。 これらの個人は、ある種の神経病理学を示す可能性がはるかに高いため、選択バイアスを導入します。 私たちのケースは、CTEのような変化が既知の頭部外傷がない場合に発生する可能性があるという観察を考えると、この複雑さを増しています。 キャスティングは、トラウマが常に扇動的な病因要因であることを疑います。 将来の研究は、CTE様病理学が非対立のクライアント集団で一般的であるかどうかを評価する必要があります。

完全な短い記事はここにあります。

これを共有:
ツイッター
フェイスブック

このような:
読み込みのように…

関連している

はいCTEは、2022年に「安全研究」である2022年のリビングメイ20で診断できます
新しい研究では、脳震盪ではなくヒットが発見され、2018年にctejanuary 19に「安全研究」を引き起こします
研究 – 2016年に「ドーピング」で、より悪い外傷性脳損傷に関連するステロイドの使用

Leave A Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Links

www

ppyv

ysagg

jjb

efejm

cdd

eexos

vuuj

wqqoi

zll

hgcdo

btz

pkhaj

zzbr

vtlkv

nuk

ziuwn

oje

kjveb

tjig

hycya

enl

izluh

dry

twjcc

kztm

wcw

zkpsd

jvg

lvbzv

qct

hxclw